Коррупция. МИИТ. Мр#зи.
Коррупция

Оригинал статьи написан на miit.korfsky.ru

————————————————

Поборов свою депрессию, не дававшую мне написать это аж целый месяц, я всё же приступаю к рассказу, который разделяет мою жизнь на до и после.

Пи#дец как пафосно звучит, но из песни слов не выкинешь.

Всем привет, меня зовут Корфский Андрей и

меня отчислили из университета, после того, как я сообщил о коррупции в нем.

Сообщил я напрямую ректору, изложив в письме все нарушения.
На следующее утро ко мне пришли, начали требовать извинений, давить, угрожать мне и моим родителям. Через месяц я был отчислен. Ещё через пару месяцев я должен был защищать диплом. А через пару недель после опубликования этого манифеста, меня возможно и не найдут. Так что запомните все фамилии, прочтите все документы, что я смогу добавить. Всё это очень важно. В тексте будет затронута вся коррупционная система министерства образования, которая так пронизана круговой порукой, что мне не смогли помочь даже из самых верхов правительства.

Далее повествование будет вестись в моей эмоциональной манере, ведь, я считаю, что лишь эмоциями я могу попытаться передать те чувства тревоги и волнения, которые тебя охватывают, находясь под давлением государственной машины коррупции против которой я решил идти.

Для тех кто хочет ознакомится с формальными документами, в тексте есть ссылки на все документы которые упоминаются.

Краткая хронология событий такова:

Чтобы переехать в нормальное общежитие на территории Москвы из того, которое дали изначально (в получасе езды на электричке), с меня запросили денег, в другом случае мест не было. Такие деньги моя семья платить не захотела, и я остался ждать. Через какое то время место всё-таки появилось, но так оказалось, что то ли по ошибке, то ли по незнанию коррупционных схем, в отсутствие заведующей, меня заселили именно в ту комнату, которую мне хотели продать. По возвращению коменданта, она сразу же велела меня переселить, но скандалами я отстоял своё право там жить, и совсем не рад этому.

Потому что с этого дня меня накрыла добрая порция говна от сотрудников общежития, которые просто не давали жить от обиды за неполученные деньги. Сосед тоже заехал договорившись не с заведующей, поэтому все 4 года нашу комнату сопровождали предвзятые обвинения и притеснения. Нас постоянно доставали с дежурством, приходилось убираться по нескольку раз, хотя было объективно чисто; постоянно останавливали на вахте, ругая, мол, у нас грязно, угрожали переселить. Во время таких остановок я, конечно, опаздывал на учёбу. Так же порой просто выключали свет, если мы не успевали сдать дежурство, несмотря на выполнение нами важных заданий по учёбе или работе (остальным же разрешали убраться на следующий день), отбирали или не меняли пропуск, чем ограничивали доступ в жилище, что в принципе вообще перебор в еб#нину.

Вот на последнем я уже посыпался.
Четыре года терпел, как остальные,
а тут х#як как тумблер — “Нах#й так жить, Андрей?!”.
И меня понесло.

Последний эпизод до абсурда комичен. Меня заставили делать обработку, чтобы мне поменяли пропуск, за то, что я кормил птиц хлебом из окна. Да, серьёзно. Ко мне пришли дежурные, сказали отдавать пропуск и писать объяснительную. На меня написали жалобу. Судя по всему, кусочек хлеба оказался разрывным и при падении насквозь пробило четверых человек, а осколками повредило фасад здания. Иных причин, ну разве что ещё потравить неугодного студента, я не вижу. Я естественно отказался, ведь это перебор. Мне начали угрожать полицией. Я долго умолял привести полицию и составить на меня дело, ведь я очень хотел иметь административную ответственность за то, что покормил птиц. Но мне так и предоставили такой возможности. И пропуск не дали. Пока я принудительную работу общежитию не сделаю.

Эксплуатация рабского, принудительного труда студентов, под угрозой не замены пропусков — это здесь в порядке вещей.

Я отказался. Пропуск себе на принтере распечатал. И начал писать заявление ректору. Расписал про коррупцию: что у нас за 100к заселят любого бомжа, вообще всё равно. Расписал про нарушения прав студента и человека, про условия, про то как притесняют, не меняют поломанную мебель и не чинят инфраструктуру. Всё расписал и отнес ректору. Я не хотел ничего. Ни шуму, ни отступных. Просто отъе#итесь от меня, поменяйте мне кровать, которая разваливается последние два года, а мне отказываются её менять потому, что по документам она на пять лет рассчитана, а то, что я почти на полу лежу, это так-то по#уй. Просто дайте мне нормально дожить, мне диплом через пару месяцев получать.

Никакого подвоха я и представить не мог. В моём понимании, я делал хорошее дело, за которое меня отблагодарят. Устранять нарушения – это же правильно. Да? Да???

Х#й на

Реакция на самом деле оказалась молниеносная.

Вечером я отнёс письмо ректору.

А уже часов в семь следующего утра к нам в комнату постучались.
Заведующая с дежурными.
Она начала заставлять меня просить прощения.
Серьёзно.
Я ох#ел.
Я спрашивал, за что я должен просить прощения — “просто приведите мне строчку из письма, где по вашему мнению я солгал, и я скажу в какой день это было и в подробностях опишу”.
Это просто игнорировалось.

Мне просто повторяли — “Ты извиниться не хочешь?”.
Нет, бл#ть, прикинь?!

Мне было обидно до глубины души, ведь когда она начала с таким бахвальством спрашивать у соседей по блоку (все же сбежались) кто из вас покупал здесь комнаты, есть ли здесь нарушения — все конечно поддерживали её, смеялись, говорили что ничего нет.
Даже мой сосед. Который тоже здесь оказался в обход оплате ей.

И я не то, чтобы сильно их виню. Я прекрасно понимаю, что никто не хочет отсюда вылететь. Власти принято лизать жопу, даже на таком мелком уровне. Мне просто было обидно.

И как бы это давление не сказывалось, я от своего не отказывался, и готов был пояснить кому угодно и что угодно.

В этот же день пришел сантехник и прикрутил нам унитаз. Да, у нас унитаз был не прикручен к полу. Можно было взять в руки и поставить, например, в комнате. У-удобство. А почему нет? Да, он у нас давно сломался. Нам его делали несколько раз, но х#рово. И только после моего письма сделали хорошо. Всё на Андрюшке держится.

Ещё через пару дней мне принесли кровать. Причём сделано это было с таким е#алом и фразой — “вот тебе студенты принесли кровать, ты же у нас сам ничего не хочешь делать”.

А какого х#я я себе должен был её приносить?

И какого х#я её приносили студенты?!

Это не твои рабы. 

Можно просто не пилить деньги на персонале, а нанять грузчиков, которые будут выполнять свои обязанности. А не студентов подстрекать на ненависть ко мне, будто бы я кого-то что-то заставил делать, помимо их законных обязанностей.

Как вы, наверное, догадались, риторика здесь явно не соображений устранения нарушений.

И вы чертовски умные сукины дети!

Потому что это показуха имела цели не устранить нарушения, а прикрыть их.

Устранить нужно было меня, и тут началась операция подстав, которая закончилась сами знаете чем.

Началась она, пожалуй, с вызова к хрен-пойми-к-кому, кто занимается, как он сказал, “коррупционной политикой“, я его ещё поправил, что, наверное, “антикоррупционной“, но я ошибся.

По началу я обрадовался, что сейчас будут выяснять все обстоятельства и разберутся с нарушениями. Но разговор быстро перешёл из ознакомительного в обвинительный. Обвиняли, разумеется, меня. К разговору присоединилась девочка из студсовета, очень интересный персонаж.

Про студсовет и молодёжные организации мне неизвестно ничего, кроме как то, что актив студсовета — двоечники, что хотят пилить стипендии, которые молодёжным организациям выдают. Но выдают отличникам. А денег всё равно хочется, поэтому можно выбрать отличника и договориться, что они ему назначают стипендию, а он им откат.
Так сказать ребята познают принципы муниципального управления со школьной скамьи!

В общем, это просто для ознакомления с деятельностью молодёжных организаций, таких махинаций там уйма.

Так вот, к разговору.

На все мои описания обстоятельств у них был только один вопрос — кто это может подтвердить. И (важно!) не “МОЖЕТ ли это кто нибудь подтвердить“, а “КТО это может подтвердить“. То есть цель была одна, обрезать всех свидетелей, затравив их так же, как и меня. Я, естественно, не назвал никаких людей.

Дальше эта жопа из студсовета начала тыкать мне в е#ло фотки того, как у нас грязно в блоке. И я начал тыкать ей ими же, говоря, что нашему блоку пох#й на уборку, и никто не хочет убираться, кроме нас. Ведь никто больше наказание за это не понесёт! Только мы. Меня начали убеждать в том, что мы всё равно обязаны убираться, что мы должны поговорить по-мужски с соседями, мы чо, не мужчины?! ШТО? Ещё одна о#уенная идея, разделить все вещи на зоны, типа плиту, холодильник, комнаты (ШТО?), но как она себе это представляет, она объяснить не могла.

Короче, суть этой х#йни, убедить всех, и даже меня (ты дура?!), что я нарушаю правила.

В какой-то момент они ударили ниже пояса.

Начали приё#ываться к моей кошке.

Кошка жила по договоренности с администрацией, и по всему общежитию тоже живет немало животных

Мне показали жалобу соседа по блоку, якобы моя кошка нассала в кладовке, что никак невозможно. У меня самая умная и порядочная кошка, и это не тупая гордость, она сама поняла в первый же день куда нужно ссать, когда я поставил лоток.

Всю эту подставу можно разъе#ать лишь двумя фактами.

Моя кошка 95% времени проводила в закрытой комнате. Когда я готовил или выходил, она могла погулять по блоку и снаружи. И знаете. Сидя в блоке целыми днями, ни мне, ни тем более соседу по комнате, она за год никуда не нассала. Наверно в кладовке атмосфера лучше.

И второе, самое главное. Мне никто не показывал эти ботинки, которые она обоссала)

Как бы вы поступили, если вам испортили вещи? Подходите и предъявляете. Вопросов нет, я портил, мне портили, разбирались без вопросов. Тут же ни слова не было, и ботинки уже выкинули. Ой, как же так. И вот ещё что. В кладовке никогда не хранились ботинки. Упс.

В общем, с этого момента я уже окончательно понял, что это не моя паранойя, а под меня конкретно копают.

Я думаю, вас не удивит, что этот сосед, вау, тоже член студсовета! Тот самый, который постоянно лижет жопу заведующей, даря огромные букеты, и тут заступится, и вальнуть студента, который обличает её нарушения, так это лишний повод проставиться.

Помимо истории с кошкой, на этом разговоре мне показали подписи членов студсовета, мол, всё в нашем общежитии хорошо. Надо же! Какая интересная ситуация — на меня вот куча жалоб нашлась, а на общежитие столько положительных отзывов, кто бы мог подумать.

Я уже в конце этого разговора сказал, что — “ребята, я вас понял, задача меня завалить, удачи, справлюсь сам“.

Дальше — веселее.

Через несколько дней на паре одна моя знакомая из молодёжного актива подсела и спросила, что я там такое написал, что меня хотят отчислить. Я объяснил, про что написал, а про отчисление подумал — “ну неее, это они не смогут”.

Но я недооценивал их мразотность.

Ещё через какое-то время, у меня проездом был отец и заведующая вызвала его поговорить. Во время разговора его всячески уговаривали “умерить мой пыл”, потому что меня ждет выселение и отчисление, если я не перестану. И она вообще студентов от расправы со мной сдерживает (конфликтов у меня ни с кем на тот момент не было, я вообще ни с кем не общался). В общем, угрозы уже прямые.

Потом, из-за того, что наш блок них#я не убирается, весь блок вызвали на разговор в университет. Там был опять этот чел из “коррупционного комитета” и много баб из студсовета. Тут даже говорить нечего. Все п#здели и лгали на меня, лизали жопу заведующей и университету, а я матом посылал в жопу тех, кто на меня, ну в наглую просто, п#здел.

Самое главное началось в один момент!

Пришла баба из деканата и сказала, что меня ещё и отчислят за неуспеваемость, у меня мол 7 долгов. Я говорю — “один долг у меня”. Она говорит, я проверяла сегодня — семь.
Я говорю — “а я сегодня шесть уже закрыл”. Послали девочку в деканат, она пришла, подтвердила. 

Все ох#ели, она ушла.

Смысл был в том, что хотели совсем просто меня спихнуть, но “я не здамся”

Ну, а дальше финал.

У меня действительно набралось много долгов с того семестра, но я все их быстро закрыл. Кроме одного. Так совпало, что он остался как раз на тот момент, когда началась разборка с общежитием. Это наложило проблемы на написание работы. Депрессия. Еще и болел несколько раз. Так или иначе. Работу я сделал, осталось только защитить.

Преподаватель просто игнорил несколько недель. Да, целый месяц не могли назначить пересдачу. В один день уже пришли, дали на проверку, нам дали вопросы, я ответил, и, с#ка, времени не хватило на всех и часть просто не успели сдать, и я, естественно, был в конце.

Я ждал, ждал, ждал, просил назначения, у неё то времени не было, то ещё что-то.

Я понять не могу, почему меня должно волновать есть ли у неё время, ведь сдаю я в срок пересдач, а попытки я свои не потратил. Ни одной. В итоге назначили чуть ли не на последний день до даты отчисления. Но мне было насрать.

Я уверен в своих знаниях, дайте мне только ответить нормально.

Мне назначили, я прихожу. На меня уже сразу начали орать, что я опаздываю, хотя по моим часам, которые точные, я пришел вовремя. Ну ладно. Сел отвечать. Мне говорят, времени у меня нет, так что подготовки не будет, отвечать надо сразу. Ну я как бы не особо расстроился, я готов, лишь бы минутное раздумье было. Хотя конечно такое нечестное положение мне не очень понравилось. Остальным давали полчаса на подготовку к ответу за дверьми аудитории. НУ ОК. Она вслух говорит вопросы по курсовой и говорит отвечать сразу.

Вот тут надо прямо подробно, сейчас будет цитата из докладной, написанной после.

Прибыв на защиту в назначенное время, преподаватель сказал, что времени на подготовку у меня не будет. Замечу, что у остальных студентов, после озвученных вопросов к защите, было порядка 20-30 минут на подготовку ответа. Я же был готов отвечать и без дополнительного времени на подготовку ответа, с разумеющимся минутным раздумьем над вопросом. Преподаватель начал записывать 5 вопросов одновременно зачитывая их мне для ответа. Первый же вопрос об используемом методе оптимизации требовал для ответа использование курсовой работы, о чем я попросил преподавателя. Во время защиты другими студентами работой было разрешено свободно пользоваться, что само собой разумеется в рамках защиты курсовой работы. Мне же в этом было отказано. Не сумев ответить в данный момент, я попросил перенести вопрос на конец, чтобы, возможно, вспомнить и дать его в конце. На что мне было отказано и поставлен минус. Следующий вопрос требовал объяснения структуры диаграммы Ганта. После ознакомления с построенной диаграммой, я сказал преподавателю, что в оригинале работы график был размечен разными цветами, а при печати курсовой работы в черно-белом варианте пункты графика неразличимы, и для объяснения структуры, мне нужно воспользоваться ноутбуком, на котором, различая цвета, я смогу подробно ответить на заданный вопрос. Преподаватель в агрессивной форме недослушав меня заявил, что я ничего не знаю и так же поставил минус. Один вопрос преподаватель просто записал, для отчетности, не зачитав мне, соответственно наверняка, поставив минус. Последний вопрос заключался в построении графического решения линейного уравнения — для чего мне было написано само уравнение. Это задание было заведомо некорректным, т.к. преподаватель знал, что согласно представленным студентам методическим указаниям по выполнению курсовой работы, задача на решение уравнения графическим методом выполнялось с использованием готовой программы. Ручное построение графика изучалось на начальных курсах и для его выполнения, я повторно попросил преподавателя ознакомится с методикой построения описанной в курсовой работе для того чтобы её вспомнить. Но преподаватель так же отказал. Помимо этого, в процессе моего ответа на вопрос, преподаватель уже записывал неудовлетворительную оценку в ведомость, не дожидаясь моего ответа, что свидетельствует о предосудительном и предвзятом отношении ко мне как к студенту и наводит на мысль о заведомо полученной задаче поставить мне неудовлетворительную оценку.

Защита моей работы продолжалась не более 15 минут от начала, тогда как защита работ других студентов проходила порядка одного часа на разговор с каждым, что так же свидетельствует о предвзятости в процессе защиты курсовой работы.

Также хочу заметить, что преподаватель не разрешал исправлять ошибки в курсовой работе и заставлял защищать её именно с ошибками, возможно для подстраховки того, что её негативная оценка была объективна. Но это не так. Я был готов объяснить каждую ошибку, найденную преподавателем в курсовой работе и отвергнуть их основание, ведь половина ошибок в моей работе предвзяты, как и конечная оценка работы.

После получения неудовлетворительной оценки, я сообщил преподавателю, что не согласен с данным решением и буду его обжаловать. Преподаватель не проявил никакой тревожности, будто бы знал, что данное решение чем-то подкреплено.

Добавить нечего.

После получения неуда, я сразу пошел в деканат и на кафедру, объяснять что оценка была некорректной и требовать комиссионной сдачи. Да, я знал, что при ней сдавать сложнее, ещё раз повторяю, мне было плевать на сложность, главное здесь – справедливая оценка.

Но по какому-то странному совпадению деканату было пох#й. Мол, поставили, а оценке преподавателя нет повода не доверять. Я ох#ел, написал докладную. На декана и заведующую кафедрой. Её приняли. Меня ещё предупредили, что получится или комиссию, или взять академический отпуск. Я не понял зачем мне академический отпуск, если я не сомневаюсь в своих знаниях и готов отвечать. Почему я должен терять год-то. На следующий день сказали, что мне согласовали комиссию, и я должен написать на неё заявление. Я написал. Через пару дней мне звонит зам. декана и говорит, что мне тут ответ пришел на докладную, нужно получить. Я спросил, как там с датой комиссии, она сказала надо приехать, тут все узнаю.

Я сразу понял, что это какое-то нае#алово.

Приехал. Дают ответ. Повода не доверять преподавателю нет, комиссию мне назначить не могут, потому что вышли сроки сдачи задолженности. И что я отчислен.

Я засмеялся.

Таких крыс не видел никогда.

Во-первых, мне уже согласовали комиссию, с#ки. Я на неё заявление написал! Видимо, не посмотрели фамилию сначала. Мне-то нельзя дать остаться.

Во-вторых, сроки тут значения не имеют. Тот день, когда я защищал курсовую, был в рамках срока на сдачу задолженностей. Всё. Больше ничего не имеет значения. Я обжаловал именно эту сдачу. Зачем пытаться нае#ать, что сроки позже не входят туда, я не понимаю. Хотя понимаю, я же не дурак, но неужели они такие наивные.

В-третих, самое крысиное. Ответ на докладную был датирован пятницей. Получил я его в понедельник. И в понедельник же была комиссия по академическим отпускам. А в пятницу был последний день записаться туда.

Что это значит?

То, что у меня была возможность получить академический отпуск, но мне специально дали ответ после того, как он прошел.

Мр#зи.

Всё, я отчислен.

Здесь начинается жизнь после.

Я естественно не признаю законность всего этого цирка и понимаю из-за чего это произошло.

Отец сказал связаться с дядей, отставным офицером интересных органов. Я приехал, объяснил ситуацию. Они ох#ели. Попросили расписать это всё в документе, передадут нужным людям, будут разбираться. Я всё написал. Потом, в течении месяца, за меня ездил разговаривать человек из госдумы. Я, бл#ть, на нервах, чо делать не знаю, а сроки только тянут.

Результат мне вообще не понравился.

Везде круговая порука, люди ох#енно крутые замешаны в этих схемах, никто просто не сможет за меня вступиться.

Предложили или 300к за восстановление, или заткнуться и восстановиться на курс меньше.

Не с первого раза, но родителям я донёс мысль, что моё психологическое состояние не очень хорошо сочетается с продолжением учёбы в университете, который меня незаконно отчислил.

Идти в органы — бесполезно, как вы поняли. Ничего не найдут.

Найдут только у меня что-нибудь не то или в кармане, или под ребром.

Я уверен, что их прикроют, ведь Ректор Левин с Путиным за руку здоровается.

Кстати, после того, как я уже уехал, я написал ещё одно обращение к ректору. Написали ту же отписку, что и раньше про отчисление по срокам, и что проверка не нашла коррупции.

А подписано знаете кем?

Той самой Прокофьевой, что приходила на разборки с блоком, говоря про 7 долгов. Той самой, что меня и отчислила.

В общем, МИИТ, под покровительством РЖД, когда я поступал, и реорганизованный личным приказом Путина в Российский Университет Транспорта и перешедший под контроль Министерства транспорта, вы связались с ох#енно не тем парнем.

Я может быть и не представляю из себя ничего с точки зрения влияния, но обсирать публично я умею лучше всего.

Так же ищу специализирующегося юриста, который способен выиграть дело, даже против ответчика с такими покровителями.

Жребий брошен.

P.S.
После публикации заметки, со мной связался ряд юристов, которые, осмотрев документы однозначно видят нарушения в действиях вуза.
Для оплаты их услуг нужны большие деньги, так как судебные процессы с самым коррумпированным министерством честными не будут и потребуют обращений не в одну инстанцию.

Денег таких у меня нет, и законное решение этого конфликта пока приостанавливается.

Если вы хотите помочь материально, то вот реквизиты donate.korfsky.ru.
Спасибо.

UPD.
Продолжение истории можно узнать на этом сайте.
В данный момент инцидент находится в процессе суда, а точнее апелляции, ведь первичный суд нарушений не нашел. Удивительно правда? Об этом можно прочитать здесь.

Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция КоррупцияКоррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция Коррупция